雨

写真提供者: Chris LaRoche

写真提供者: Chris LaRoche

私を夢想家と呼んでください。 雨水で流したい。 雨樋がすでに縦樋に固定されています。 トイレのタンクに取り付けたいのですが。 そうすればお金も節約できるし、市の飲料水をより良い用途に使えるようになるでしょう。

しかし、これまでのところ、地元の配管規則は、私や太平洋の「ノースウェット」に住む何千人もの人々にとって、雨水と樽の接続を助けてくれていません。 規則で禁止されているというよりも、地方自治体ですらその規則の意味をよく理解していないのです。 少しの説明と宣伝が大いに役立つでしょう。

すでにシアトルのバラード地区にある自宅の外で、私は夏の間ずっと、10本の樽に集めた500ガロンの雨だけでビクトリーガーデンに水をまくことができました。 しかし、残りの 3 つの季節には、庭には余分な湿気が必要ないため、樽は使用されずに放置され、多くの場合、縁までいっぱいになります。

おかげでヒュー・ジーネン持続可能な北西部を支援するために。

灌漑用の雨水樽：年間 10 か月は役に立たない。 写真：クリス・ラローシュ。

そのため、私はカスケード山脈から何十マイルもパイプで送られてくる処理済みの純粋な飲料水でトイレを流しているのですが、その一方で、無料で自然に届けられ、自然に補充された雨が何百ガロンもバスルームの壁のすぐ外側に備蓄されています。 おそらくあなたは私の夢の激しさを理解したでしょうか？ 雨水トイレ洗浄システム（RWTF）！

私は完璧な候補者です。私は 1920 年に建てられた 1 階建て、800 平方フィートの漁師小屋に住んでいます。そのため、すべてが地面に低く、近くにあります。 彼女と私は水を節約するために最善を尽くしてきました。 たとえば、この冬の消費量は、前年の半分でした。 Seattle Public Utilities によると、1 日あたりの水の平均消費量は 25 ガロンまで減少しました。 米国環境保護庁によると、米国の平均は 1 人あたり 1 日あたり 70 ガロンです。 ブリティッシュコロンビア州バンクーバーは、市民が 1 日あたり平均 90 ガロン (340 リットル) を使用していると推定しており、屋外の灌漑を使用すると、この数字は夏には 2 倍になる可能性があります。 雨水タンクをトイレに接続することで、水の使用量を 1 日あたりさらに 9 ガロン削減できます (1 日に 6 回流す x 1 回につき 1.6 ガロン)。 また、「黄色ならまろやかにしましょう」という臭い家庭の一員になるのをやめることができます。

政策レベルでは、トイレは家庭の水使用量の 27% (古いトイレ) から 8% (低流量) を占める可能性があります。 シアトル市には 130,000 戸以上の一戸建て住宅があります。 平均世帯人数は 2.84 人なので、36 万 9,000 人のシアトル人がそのような住居に住んでいます。 これらの家庭のわずか 10% がそのような設備を使用して市の水の使用量を 4 分の 1 削減した場合、1 日あたり 645,000 ガロン以上、または 1 か月あたり 1,900 万ガロン以上の水を節約することになります。 その計算を Cascadia 全体に拡張すると、節約効果がさらに高まります。

個人的なレベルでは、私は地上からわずか数フィートの場所にトイレが 1 つあります。 雨樋に接続するのは簡単ですよね?

間違っている。

問題

残念ながら、それは壁に穴を開けて便器をバレルに取り付けるほど簡単ではありません（別名「実験＃1」、配管検査官には言わないでください、しかし私はすでにそれを試したかもしれません）。 これには水力工学および地震工学の原理が含まれます。 重力供給システムの場合は高さが必要です。 水の重さは1ガロンあたり8.3ポンドです。 満杯の 50 ガロンのバレルの重量は 400 ポンドを超えます。 適切な高さに吊り上げるには、地震国では何らかの補強構造が必要です。 それほど複雑ではありませんが、決して単純ではありません。

そして、許可があります。

ワシントン州とシアトルの両州は、屋内で飲料用以外の用途に雨水集水システムを設置することを許可しているが、その方法や許可の内容を知るのは簡単ではない。 そうしようとして、私は 3 年間にわたる雁の追跡につながり、ついに、実りある結論に達しつつあると願っています。

システムのクラスや例を見つけましたが、ほぼ例外なく、それらは大きな建物とオフグリッドの郊外の巨大マンションでした。 主なポイントは、これらのシステムは実現可能であるが、それを価値のあるものにするには、非常に大規模 (数万ガロン) で高価 (10,000 ドル以上、投資回収期間は数十年かかる) にする必要がある、ということのようです。 「なぜわざわざ？」と疑問が生じます。